blog

气候变化的背景;科学,政策,政治意愿和承诺

<p>将气候变化置于背景中是一个有趣的一周</p><p>在这种情况下,“背景”意味着将科学,政策,政治意愿和承诺结合在一起</p><p> (“背景”源于拉丁语“co-weaving”</p><p>)周五,在联合网络广播中,NOAA和NASA得出了他们的独立结论,即2014年是自1880年以来最热的星球</p><p>他们的结论基于高精度,高精度的仪器数据,具有很高的科学确定性</p><p>来自多个群体的复杂建模研究证实,人类活动是近期变暖的主要原因</p><p>奥巴马总统在星期二的国情咨文中表示,“没有挑战 - 没有挑战 - 对后代的威胁大于气候变化</p><p>”奥巴马指出科学,“现在,一年没有趋势,但确实如此 - 记录了15个记录本世纪头15年中,最温暖的十四年中出现了下降</p><p>“他大喊”那些试图通过说'我们不是科学家'来避免证据的人</p><p>“他说:”我在NASA,NOAA和我们的主要大学遇到了许多非常优秀的科学家</p><p>世界上最好的科学家告诉我们,我们的活动正在改变气候</p><p>如果我们不采取强有力的行动,我们将继续看到海洋上升,更长,更热的热浪</p><p> ,危险的干旱和洪水,以及可能引发世界各地更大的移民,冲突和饥饿的大规模破坏</p><p>是的,这是对影响和漏洞的非常好的总结</p><p>周三,美国参议院以压倒多数为主导(98-1)批准了一项修正案,以确认“气候变化是真实而非恶作剧</p><p>”好吧,我们的政策体系最后 - 最终 - 肯定了科学</p><p>这是向前迈出的一大步</p><p>甚至参议员“全球变暖是对美国人民的最大骗局”,Inhof(R,OK)投票赞成该法案</p><p>然而,Inhofe确实认为人类如此“强大”以至于“他们可以改变气候”是傲慢的</p><p>作为澄清,我们的参议员没有突然跳过已知的科学信息系列</p><p>民主党参议员强迫他们的共和党同行采取科学立场</p><p>该修正案附在旨在强制对有争议的Keystone XL管道进行投票的立法上</p><p>本周,“联合国气候变化框架公约”为12月份提供的国家提交了一个门户网站</p><p>承诺在巴黎举行的联合国气候大会(COP 21)上提出</p><p>我们现在将开始了解哪些国家打算采取积极步骤达成全球气候行动协议,哪些国家可能在巴黎扮演“障碍者”的角色</p><p>科学是决定性的,我们的星球正在变暖,我们对人类负责</p><p>面对越来越多的家庭学习证据,美国政策制定者不能再回避科学的不确定性,或者声称缺乏科学素养是不采取行动的借口</p><p>继续使用化石燃料作为短期赚钱的廉价方式,坚持认为他们仍然会坚持“但是,我们不对变暖的防御负责</p><p>你能做什么</p><p>请联系你的美国立法者众议院和参议院</p><p>告诉他们现在是采取行动的时候了</p><p>气候变化是一个文明的挑战,需要全球共识和法律义务采取行动</p><p>我要求中国现在承诺将举行联合国气候大会在巴黎</p><p>如果美国领先,

查看所有