blog

参议院民主党加入共和党对金融和环境监管的攻击

<p>华盛顿 - 四名参议院民主党人正在与共和党人合作,帮助美国商会和其他共和党附属游说团体破坏金融和环境法规新法案将极大地改变政府机构编写规则的方式,以新​​成本和开放度衡量监管机构企业法律挑战尽管立法将适用于所有独立的联邦监管机构,但鉴于华尔街在法庭上推翻新的财务标准的持续成功,银行监管机构发现它特别令人震惊“这将创造数十个新的要求几乎不可能实现,美国金融改革组织(一家倡导组织)政策负责人马库斯•斯坦利(Marcus Stanley)表示,监管工作的攻击隐藏在Sens Jerry Moran(R-Kan),Roy Blunt(R-Mo),Mark Warner推出的新法案中(D-Va),Amy Klobuchar(D-Minn),Tim Kaine(D-Va)和Chris Coons(D-Del)作为协助创业公司的一种方式islation要求监管机构在已经实施的其他经济影响评估之外进行新的和详细的成本效益分析工作批评者认为,除了将监管机构与新的繁文缛节捆绑在一起外,这一过程将严重违反新规则的长期利益和国际货币基金组织经济学家西蒙·约翰逊(Simon Johnson)的前任负责人表示,“金融改革方面,多德 - 弗兰克的整个过程”,并且成本相对简单“他们并不真的希望监管机构考虑他们的利益”</p><p>动机是为了避免上帝的另一场可怕的危机,这对初创公司和任何其他公司来说是最糟糕的情况,如果你想要具有成本效益这很好,但在校准到最后的危机之后,你会得到一个很大的数字“关于公共卫生和安全问题,问题更严重,人类生命的价值必须在这里经济上反对直接的商业成本莫兰 - 华纳法案不仅监管机构需要评估其拟议规则的成本和收益,并要求他们确定和衡量所有“潜在有效和合理可行的替代方案”的成本和收益</p><p>斯坦利说,成本效益分析攻击主要是保守的权力律师尤金斯卡利亚,他们在那里填写了一些形容词,以防止它实际上是无限的,但这可能是一个巨大的数字在最高法院大法官安东宁斯卡利亚的多起诉讼中,斯卡利亚认为美国证券交易委员会和商品期货交易委员会未充分考虑新多德 - 弗兰克法则的潜在成本和收益取得了很大成功特别是华盛顿特区巡回上诉法院的保守派法官抛出了旨在遏制的投机性石油投机过剩,让股东更容易解雇公司董事的业务圆桌会议 - 游说g代表企业高管的代表 - 以及美国商会庆祝具有成本效益的战略Scalia的成功有助于促使国会共和党人推动新立法,扩大代理商必须履行的经济分析工作的性质 - 为公司律师提供新数据和新细节在法庭上进行更具侵略性的攻击成本效益评估过程的倡导者坚持认为他们只想提高政府效率,但这种说法与最近的共和党历史不一致奥巴马政府信息和法规事务办公室官员Kas Sunstein, 2011年开始实施精简政府规则的项目当时,他被国会共和党人谴责为杀害工作的“监管沙皇”</p><p>保守派媒体格伦贝克尔称这个位置被称为“最危险的美国人”(具有讽刺意味的是)许多进步人士最初批评了桑斯坦提名是基于他的成本效益观点,即让共和党人有机会阻止重要规则参议院立法的所有六名支持者都拒绝评论这篇文章并拯救华纳启动法案是一项重要的两党法案旨在解决面临的一系列障碍创业公司,“华纳发言人凯文霍尔说 “华纳参议员一直专注于几个委员会的监管改革,自从最初引入创业法以来,一直致力于改进第9章改革的语言”事实上,莫兰华纳法案在众议院的成本中相对适度代表们这项决定于上周获得通过,尽管总统巴拉克·奥巴马在“福利法案”旁边拥有否决权</p><p>例如,目前的参议院语言明确禁止对“司法审查”进行新的分析 - 试图阻止公司挑战新规则,但金融监管机构表示,在实践中,该条款基本上没有意义,因为该法案没有提供任何新的资金来分析,美国证券交易委员会和其他监管机构很可能只​​是进行更详细的讨论计算虽然该研究不能在法院根据新的法律,它可能仍然受到现行法规的攻击事实上,

查看所有