blog

为什么农村烹饪能源基础设施需要重新考虑

<p>为我们提供清洁能源的农村基础设施对于可持续发展和促进身体健康至关重要,我们国家约有8.5亿人口居住在全球,约有250亿人使用生物质烹饪大约80%的农村人口依赖木材和用于烹饪的牛粪排放有毒气体如一氧化碳,二氧化碳,苯和一氧化二氮,同时用包括煤和生物质在内的固体燃料烹饪会产生严重的健康后果国际能源机构研究和世界卫生组织(WHO)的报告显示,大约有1600万由于生物质室内烹饪产生的烟雾导致窒息死亡根据泰米尔纳德邦的一项研究,使用这种燃料烹饪导致每立方米颗粒物质(PM)排放1,500-2,000微克,而每个40-50微克美国和欧洲各机构推荐的安全排放量此类排放水平降至每立方米76微克和1当使用液化石油气(LPG)或煤油时,分别为每立方米01微克健康和环境研究表明,生物质烹饪产生的烟雾中存在的大小为10微米或以下的PM颗粒在吸入时会严重损害呼吸系统的颗粒</p><p> 25微米大小对人类健康造成无法估量的伤害人们担心哮喘,肺癌,肺结核,白内障,缺血性心脏病,肠道疾病以及导致低出生体重婴儿怀孕的不良影响等疾病都会导致烟雾和其他疾病的后果</p><p>封闭空间烹饪过程中产生的气体排放显然,基础设施开发为国内大量人口提供清洁燃料的使用依据现有的国家抽样调查办公室(NSSO)数据,该国已向684%的城市提供LPG人口和农村地区只有15%如果我们将煤油也作为清洁燃料用于烹饪,那么这种方式就可以了ral地区改善至约20%该国不同州的LPG网络分布非常不均匀一般来说,这些可分为三类</p><p>第一类国家是农村和城市地区LPG获取不良的国家比哈尔邦,贾坎德邦,恰蒂斯加尔邦,奥里萨邦和西孟加拉邦属于这一类别</p><p>北方邦呈现出一种对比,在城市地区这种接入率约为67%,但在农村地区则低于7%</p><p>第二组是有良好状态的州城市和农村地区的LPG连通性旁遮普邦,哈里亚纳邦,安得拉邦,喀拉拉邦和泰米尔纳德邦都属于这一类别</p><p>最后,还有其他一些国家的情况参差不齐但可以得出的一个明确结论是,LPG的农村供应非常几乎在整个国家都很穷,营销网络需要在这些地区大规模扩张Narendra Modi领导的政府在2016年联盟预算中宣布它将提供免费的LPG连接到5000万以下未来三年的贫困线(BPL)家庭在本年度的预算中已预留了2000亿卢比的资金,预计未来两年将有类似数额的资金用于解决所有家庭面临的这一重大健康危害的总体战略但是,不是很清楚让我列举政策上的一些重要差距首先,普遍获得液化石油气将需要大多数州的石油公司大量扩大营销网络将近1.4亿家庭无法使用液化石油气特别是在农村地区,这种液化石油气经销商网络的存在很少我们正在进口大约40%的液化石油气需求,这可能会在未来几年内增加管道网络和铁路连接的扩展对于支持营销网络和确保可用性至关重要迫切需要满足这些大需求的策略第二,虽然初始投资可能会使BPL家庭连接起来,但经常消费必须是pa id这可能需要政策审查在许多州,如Jharkhand,Odisha,Madhya Pradesh和Chhattisgarh,森林覆盖茂密,部落和森林居民拥有对当地可用燃料的传统权利为什么他们应该转用LPG并支付其使用费用他们免费获得燃料吗</p><p>在他们的案例中的策略可能需要专注于提供一个非常现代的炉灶多维方法将比以LPG为中心的一维策略更有用 第三,目前的液化石油气网络主要集中在145公斤的液化石油气钢瓶上,有必要扩大5公斤的钢瓶网络,可供低收入群体与其他模式配合使用</p><p>这可以降低整体成本,提高可负担性</p><p>最后,现代烹饪时使用炉子,烟囱走出烟囱农村房屋需要改变设计截至目前,没有明确的农村住房设计公共政策BKChaturvedi是印度前内阁秘书,前任计划委员会成员,

查看所有