blog

澳大利亚的优质葡萄酒声誉受到威胁

<p>葡萄酒税及其伴随的退税已经过时,扭曲了澳大利亚葡萄酒行业</p><p>在该行业正在努力争取国际竞争的时候,税收鼓励生产廉价葡萄酒和供过于求</p><p>虽然澳大利亚葡萄酒饮用者可能不太关心饮用非优质葡萄酒,但这是以澳大利亚作为海外市场优质葡萄酒生产商的声誉为代价的</p><p>葡萄酒税最初建立于1930年,作为批发税,税率为2.5%</p><p>随着时间的推移,它被废除,然后重新引入,到1997年稳步增加到41%</p><p>随着2000年10%商品及服务税的出现,葡萄酒税减少到29%(并更名为葡萄酒均衡税),以免改变整体税负</p><p>澳大利亚生产商(和新西兰人)可以申请每年50万澳元的葡萄酒税退税</p><p>从20世纪80年代到2007年,澳大利亚葡萄酒行业在澳元走低,出口,创新和差异化的背景下经历了爆炸式增长</p><p>这是以“旧世界”葡萄酒国家(如法国和意大利)为代价的</p><p>然而,自2007年以来,增长率变为收缩</p><p>国内葡萄酒销售持平,2007 - 12年间出口下降38%</p><p>在葡萄供过于求和盈利能力低之后,高葡萄酒税已经阻碍了该行业的国际竞争能力</p><p>它不同于旧世界葡萄酒国家和新兴竞争者的政策,他们征收零或低的葡萄酒税</p><p>这种下降恰逢汇率上升,来自新西兰,智利,阿根廷和南非的新竞争者以及更具竞争力的旧世界葡萄酒产业</p><p>传统和新的葡萄酒消费国家(如英国,美国和中国)的葡萄酒饮用者往往更喜欢优质葡萄酒</p><p>因此,这些葡萄酒具有相当大的市场份额</p><p>然而,正如财政部2015年税收白皮书改革进程所指出的那样,葡萄酒税惩罚优质酿酒商并偏爱大量廉价葡萄酒</p><p>澳大利亚葡萄酒税对消费者和生产者产生不同的影响,这会产生不同的扭曲</p><p>它提高了消费和税收收入,但鼓励酿酒商降低价格,降低产品质量,降低广告和营销成本</p><p>遵守税收的成本阻碍了酿酒师投资葡萄酒的质量,并鼓励酿酒师因竞争而降低葡萄酒的成本</p><p>与葡萄酒税相关的每年50万澳元的回扣也有助于低效率的生产者维持生计并受到广泛的哄骗</p><p>一个参议院委员会发现这会损害整个行业的盈利能力,因为它造成的扭曲和广泛的哄骗</p><p>它还为新西兰葡萄酒行业提供了竞争优势,新兴葡萄酒行业越来越多地获得退税</p><p>新西兰葡萄酒生产商不受与澳大利亚企业相同的税务合规性检查,因为他们没有提交澳大利亚所得税申报表或商业活动声明(BAS)声明,但仍可以申请退税</p><p>新西兰葡萄酒生产商声称的数量从2006 - 07年的500万澳元快速增长到2013-14财年的2500万澳元</p><p>考虑到向医院提供酒精的外部成本以及酒精滥用的医疗服务以及警察等其他政府支出,卫生部门经常要求提高酒精税</p><p>但是,葡萄酒税对于那些滥用酒精的人来说无效</p><p>绝大多数葡萄酒饮用者适量饮用</p><p>此外,与葡萄酒消费相关的外部成本似乎显着低于其他形式的酒精</p><p>虽然政府此前曾将增加税收作为葡萄酒税大幅增加的理由,但葡萄酒税收只占相对较小的收入(占税收总额的0.2%)</p><p>葡萄酒应使用广泛的税收征税,例如以统一税率设定的综合消费税</p><p>这对葡萄酒行业来说是一种更公平的税收,并与竞争对手国家的税收政策保持一致</p><p>这不那么扭曲,更简单,

查看所有