blog

为什么选择Ecopoetry?

<p>没有行星B.作者John Shoptaw在我理解为什么之前,我需要问:什么是生态系统</p><p>生态学必须做些什么来公平对待它的名字</p><p>我的答案是双重的:生态环境需要环境保护,需要环境保护</p><p>在环境中,我的意思首先是生态环境需要以某种方式或其他方式完全或部分地关注非人类自然世界,但实际上不仅仅是比喻</p><p>换句话说,生态是一种自然的诗</p><p>但生态环境不仅需要大自然的话语</p><p>考虑一下John Ashbery的“Canoefish之河”:这些野生动物来自他们的生物</p><p> 1825年,第一艘独木舟挂在海上</p><p>几年后,又发现了另一个人</p><p>今天它们像鱿鱼一样富有,只要眼睛可以看到,滚动,膨胀,并染上所有颜色的彩虹,虽然不是同一个顺序,肿胀,磕磕绊绊的质量,充满事件,并且通常免疫悲伤</p><p>我们要去河边聚会吗</p><p>第二个想法,我们不是</p><p>这首有趣的诗不是关于自然的第一个暗示是“canoefish”,它不存在;另一个是“河流”“我们聚集在河边吗</p><p>”这是一首熟悉的赞美诗</p><p> Ashbery是一位英俊的诗人,不是“天生的”</p><p>自然历史的模仿不好,同性恋文化的诗歌重复(“彩虹”,“肿胀”,“免疫”)</p><p> Ashbery的文化诗仍然非常有趣</p><p>但就我而言,它不能被视为生态</p><p>这并不是说ecopoetry在文本页面上只是未经烹饪</p><p>在Redstart:生态诗学中,Forrest Gander声称“对自然诗歌不感兴趣” - 自然主题是主题 - 而不是诗歌 - 主题和形式 - 自然和文化,语言和感知</p><p> “我同意甘德的偏好</p><p>我认为他提出了一个重要的观点:ecopoets对于感知和诗意表达的问题不能天真</p><p>这些是生物和文化特定的(蜜蜂的世界不是人类)</p><p>但是,我我确信Gan德国同意大自然不仅存在于旁观者的意义上;它实际上是“在那里”</p><p>例如,环境事实 - 例如大气二氧化碳水平现在已达到不可持续的4亿个令人不安的事实 - 我们客观地知道并且可以独立于我们的个人或文化概念,散文或诗歌</p><p>无论是自我意识还是自我反思,

查看所有