blog

亲爱的'外部杂志':这是一件好事,更多人正在徒步旅行

<p>亲爱的外面杂志,请告诉我,我还没看过这个</p><p>在第36页,在2015年12月刊的底部,有一个名为“Wishful Thinking”的小方框</p><p>在“趋势,工具和麻烦”列表中,您希望在2016年消失</p><p>这是最后一个让我睁开眼睛的,当我读到它时我的呼吸被吸引</p><p>这是我必须多次阅读的最后一篇,以确保它能说出我的想法</p><p>这是最后一个受伤的人</p><p>你希望在2016年消失的烦恼列表中的最后一点是:“荒野的影响和走在森林里的小道交通</p><p>”所以你说,作为美国户外文化的主要媒体场所,你想要所有这些读数/当你看到Wild或A Walk in the Woods并受到启发去外面时,人们会离开,回到里面重新打开电视</p><p>是谁,你估计值得出去吗</p><p>谁值得进入这条小道,谁不是</p><p>在这种“一厢情愿的想法”中显而易见的微妙的精英主义突出了阶级和特权在户外产业中的传播(任何怀疑这一点的人都应该阅读第36页其余部分的概述,实际上是未经审查的特权)</p><p>我毫不怀疑某些趋势增加了对户外资源(小路,露营区等)的压力</p><p>在缅因州,我们正在努力解决巴克斯特州立公园的问题</p><p>但解决这个问题的方法不仅仅是希望所有这些额外的人都会离开</p><p>解决方案是允许土地管理者创造性地控制对最受欢迎区域的访问,提供替代路线,并增加人们可以享受的自然景观数量</p><p>如果事情变得拥挤,那么这就是真实的人</p><p>这个星球上有70亿人,我们必须分享</p><p>进入野外(特别是在越来越多的国家小径和公园的荒野中)变得越来越不现实,并假装我们不住在拥挤的星球上</p><p>我认为这些日子的一般想法是出于身心健康</p><p>我们希望外面有更多的孩子,我们想要外面的家庭,我们希望久坐的成年人去外面,我们希望老人在外面保持活跃</p><p>缩短屏幕时间,减少坐姿,增加活动量并呼吸新鲜空气</p><p>这个国家和世界上的数千个计划正在朝着这一目标努力</p><p>我认为这也是你的杂志所关心的问题(上述链接之一来自你自己的杂志并非巧合)</p><p>我以为我们都在同一个团队中</p><p>如果有人读书或看到狂野并获得灵感,

查看所有