blog

纽约州联邦法院的判决威胁到整个网络的嵌入和链接

<p>在对纽约联邦法院的简易判决动议做出裁决时,Katherine Forrest法官发现,嵌入包含受版权保护的照片(Tom Brady)的推文可能会对侵犯版权构成责任</p><p>高盛与布莱特巴特的案件仍在进行中,直到最后才能上诉,但法官的裁决可能具有深远意义</p><p>她明确拒绝了这一论点,即裁决可能会对整个互联网的连接产生寒蝉效应</p><p>法官的意见和命令(在下面嵌入)说:在这里,无可争议的是,被告网站实际上没有从Twitter下载照片,复制并将其存储在自己的服务器上</p><p>相反,每个被告网站仅通过在其HTML指令中包含必要的嵌入代码来嵌入Photo</p><p>因此,所有被告的网站都包含有关汤姆布拉迪和凯尔特人之间会面的文章,全尺寸照片可见,用户不必点击超链接或缩略图,以便查看照片作为电子前沿基金会表示,“如果被其他法院采纳,这种法律上和技术上被误导的决定将威胁数百万普通互联网用户的侵权责任</p><p>”虽然可能存在防御措施(例如,合理使用),但它会冷却链接(至少涉及嵌入式内容)因为大型和小型出版商只是寻求避免潜在的责任</p><p> Getty Images支持原告Justin Goldman</p><p>这是因为如果Forrest法官对版权法的解释变得更加普遍,Getty将直接从经济上受益</p><p>该公司长期以来一直积极诉讼针对小型出版商和博主的版权主张</p><p>法官福雷斯特的决定违反了美国第九巡回上诉法院的现有判决,该判决认为,与其他地方托管的侵权内容有关的当事人受到合理使用原则的保护,不承担责任</p><p>地区法院判决作为先例与上诉法院判决的价值有限,但这种情况造成了潜在的混淆,并会引发额外的诉讼</p><p>法官对她的裁决进行了裁决,这是一项临时决定(部分是为了减轻批评),并指出在这种情况下可能存在各种可用的抗辩责任:在这种情况下,对于原告是否有效释放他的判决存在真正的问题</p><p>在将其发布到Snapchat帐户时,将图像置于公共领域</p><p>实际上,在许多情况下,许可和授权可能存在事实问题</p><p>还有一个非常严肃和强有力的合理使用辩护,根据“数字千年版权法案”提出的辩护,以及对无辜侵权造成的损害的限制</p><p>然而,

查看所有