blog

谷歌排名和Facebook股票并非“他说,她说”

<p>周二早上,SEOmoz的Rand Fishkin在我们的SMX高级会议上提供了证据,证明Facebook股票与搜索引擎排名之间有很高的相关性下午,谷歌网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts表示谷歌没有看到Facebook股票数据在所有搜索引擎优化搜索引擎的混战</p><p>不,两人实际上都同意我有些惊讶地看到今晚发布的一些推文,这些推文定位了马特所说的与兰德所说的某些内容相矛盾的一些人在推特上甚至扯断了谁相信那个愚蠢的,当两个方面都是“同意我主持我们的上午小组,SEO的新周期表,其中兰德谈到了最新的SEOmoz排名因素调查的结果Facebook股票,他说,是与高搜索引擎排名相关的最重要的因素从他的演讲:但兰德从来没有说这意味着Facebook股票正在引起最高排名相关性不是因果关系这是一个口头禅,SEOmoz的人们多年来学会了压力兰德的演讲从一开始就强调了这一点:我担心说这仍然没有帮助,因为似乎没有人真正看到差异这些术语仍然可以互换使用两者只是感觉像“死言”,背后没有太多意义我太累了集体讨论更好的话语的那一刻但是让我试着用另一种方式来解释这种差异让我们说每次看窗外,你都会看到一只鸟飞过那里你看着窗外和飞过的鸟儿之间有很强的相关性但是看着窗外导致鸟儿飞过</p><p>谁知道</p><p>你必须以各种方式进行研究,看看那个窗口是否是导致鸟类决定飞行的因果关系</p><p>它可能只是鸟儿总是在窗外飞行,所以每次你抬头看,你都会看到一个看到鸟类的相关性实际上并没有导致鸟类出现当涉及到搜索引擎排名因素时,研究具有影响力的东西是非常困难的,因为涉及的变量太多 - 成千上万的子因素很容易出错作为因果因素的相关性回到今天的“争议”下午,我与Matt谈论了“You&A With Matt Cutts”会议的一部分Matt明确表示Google没有使用任何Facebook Share数据他非常由于Facebook阻止它,特定谷歌根本无法看到这些数据该声明已经让一些人看到马特所说的与兰德所说的相矛盾毕竟,兰德表示Facebook股票正在帮助网页排名更好如果马特说谷歌没有看到股票数据,那么有人错了!这个假设矛盾的问题在于兰德从未说Facebook股票正在提升排名他只是说SEOmoz发现排名最高的内容有很多股票它与此相关,但这并不表明因果关系兰德对此非常清楚他曾多次表示没有证据证明股票正在引起排名提升他甚至曾表示股票可能与排名没有任何关系所以为什么要关心知道这种相关性呢</p><p>首先,正如我与Matt所讨论的那样,对于出版商来说,知道他们是否在努力判断他们是否有高质量的内容可能是一个有用的衡量指标Google反复说它想要奖励高质量的内容,但是没有质量指标你可以挥手在你的网页上告诉他们是否符合要求但是,如果在Facebook上分享的网页和在Google上排名很好的网页之间有很强的相关性,那么可能是股票可以作为确定谷歌内容的良好代理考虑质量 - 即使Google不使用该共享数据本身也就是说,如果您制作的内容不会分享得太多,那可能就不那么好如果对于分享内容的人来说并不是那么好Facebook,然后谷歌可能也不喜欢它毕竟,谷歌的排名算法试图模仿人类喜欢的东西自从我上面写的故事以来,兰德一直在进行测试,看看他是否可以验证谷歌是否确实收集Facebook分享信息关于我们在Twitter上也有一些关于谷歌可能会或不会拉的内容的对话最初,我开始将这篇后记写成兰德从我们的Twitter讨论中收到的电子邮件,因为这些问题很难一次解释140个字符但是我想每个人都会感兴趣,所以我在这里分享 没有双关语意图它也很晚(美国东部时间早上6点),所以如果有拼写错误,抱歉我稍后会修复它们我还没有与Matt谈话的视频,在那里他讨论了Facebook股票的问题,所以我不能准确引用他但是从我们的实时博客来看,我们有这样的结果:Google没有获得Facebook股票我们被这些数据所阻挡我们可以看到粉丝页面,但我们看不到Facebook的股票来自Bruce Clay的报道: SEOmoz表示Facebook股票在早些时候的会议有助于排名马特称谷歌没有获得Facebook股票如果有人阻止他们爬行,他们不能称之为内容谷歌可以看到粉丝页面,但就是它最相关的东西(Facebook股票)是不是一个信号[谷歌]使用如果你有很棒的内容,它可能会得到很多链接,这并不奇怪Outspoken Media的报道:如果有人阻止我们爬行,我们无法抓取Facebook向Bing提供数据的内容,Blekko等,但他们没有给我们他们可以看到粉丝页面,但就是这样他们没有看到共享数据从释义来看,有人认为谷歌无法抓取Facebook来收集股票谷歌没有被阻止抓取整个Facebook,但事实上,它抓住了Facebook想要许多页面被抓获的页面潜在地,如果你在你的个人墙上共享一个链接,谷歌可能会看到该分享毕竟,它确实看到了有限版本的个人墙壁这是它可以确定你的一些Facebook好友的一种方式下面的文章解释了更多关于这一点:然而,在那篇文章中,你会看到一个没有任何股票的个人墙我很确定Facebook没有在任何个人墙上展示股票如果是这样,那么Google就不是以这种方式获取股票这与公众粉丝页面的情况不同谷歌确实抓取这些用于网络搜索,因为Facebook不会阻止他们此外,Facebook认为粉丝页面上的所有内容都是公开的,这意味着谷歌和其他搜索h引擎没有显示有限的视图,如个人页面他们看到整个粉丝页面,包括其上的所有共享你可以在Search Engine Land自己的粉丝页面看到这一点,由谷歌缓存所有我们的股票(这些链接返回我们自己的文章在页面上但是,这些股票似乎被标记为nofollow,因此它们可能被看到但实际上没有记录在谷歌的索引中我很确定这一切都意味着在网络搜索中看不到共享,正如马特所说,如果我能够加载谷歌缓存的页面的纯文本版本,我会对这次复核更有信心但是,这会做一些时髦的重定向 - 并且禁用Javascript无助于兰德的测试,他在网上创建了一个页面,然后只通过Facebook在他的粉丝页面上分享了该页面大约一个小时之后,该页面出现在Google中:的确,当我看到时,Rand的原始份额和另一个出现了,如上所示那么你去证明谷歌在dexes Facebook股票!是和否向左看,你会看到结果仅显示给谷歌实时搜索这是一个完全独立的搜索引擎来自谷歌网络搜索(这是SEOmoz研究所看到的,以及马特回应的内容) )到了网络搜索,到目前为止,股票没有显示:现在,我可能通过链接到他在Facebook以外的份额搞砸兰德的实验但是其他人已经这样做了,此时,我可以从评论中得知更重要的是,谷歌与Facebook达成协议,特别允许其提取Facebook粉丝页面信息它直接从Facebook通过Feed获取此信息,据我所知,而不是必须抓取它下面的故事解释了更多:顺便说一下,这个提要可能会降低nofollow属性 - 正如Twitter的做法一样,这就是为什么你看到公共页面上显示nofollow的股票的原因下面的故事解释了更多关于这一点:Google的数据是否可以实时搜索用于支持网页搜索IE,如果谷歌实时搜索可以在粉丝页面上看到Facebook共享,那么这些股票可以通过网络搜索计算可能实际上,谷歌过去给人的印象就是这样的情况在我们的什么社交信号谷歌和必应真的算吗</p><p>去年12月的文章,我问谷歌:你是通过个人墙还是粉丝页跟踪Facebook内共享的链接</p><p> Google表示:我们将Facebook粉丝页面上分享的链接视为与我们处理推文链接相同 我们没有来自Facebook的个人墙数据这意味着是的,谷歌看到Facebook粉丝页面数据用于网络搜索,是的,如果这些粉丝页面包含股票,它会看到数据现在三月,谷歌发送了关于我原来的令人困惑的信号文章,说网页排名中没有使用推文链接所有我可以告诉你的是,我的原始文章已被谷歌检查并经过双重检查</p><p>据我所知,它仍然有效推文会对网络搜索产生影响虽然对谷歌实时搜索,谷歌社交搜索和谷歌个性化搜索产生了更大的影响下面的文章更多地介绍了这一点:我认为这也意味着Facebook粉丝页面数据,包括股票,可能会对网络搜索产生影响,非常有限的案例但是正式的,马特的说法不是这样吗</p><p>马特错了吗</p><p>我会再次仔细检查这一点可能,他的意思是谷歌无法获得Facebook股票,因为在大多数情况下(我猜),在个人墙上,而不是在公共粉丝页面上获取它们当然是个人墙壁股票加上公共粉丝股票的搜索结果显示,SEOmoz从Facebook Open Graph获得的统计数据(参见酷炫工具Shared Count就是一个例子)但谷歌充其量仅仅看到了一些为什么谷歌无法进入整个Facebook Open Graph并以看似其他任何人的方式查看所有股票</p><p>好吧,谷歌可以 - 如果它想同意Facebook的条款而谷歌不想这样做下面的文章更多地解释了这一点:顺便说一句,这使得谷歌上周收购PostRank非常有趣可能,这给了谷歌的洞察力进入Facebook分享数据,而谷歌不必让Facebook看到其实际的搜索网络当然,如果是这样,可能Facebook可能会削减PostRank ...由于PostRank购买是如此新,充其量,似乎谷歌可能会看到Facebook股票的一部分反过来可以用于网络搜索但是因为它无法全部看到它们,如果他们将它们用作重要的排名信号,我会感到惊讶</p><p>最后,兰德指出了一些让它看起来更像的东西好像谷歌正在使用共享数据:这里发生的事情并不是利用股票数据而是谷歌正在使用有关个人墙壁的朋友的有限数据,我的理解再次,下面的文章探讨ains更多:最后,只是提醒一下,Facebook股票与Facebook赞不同谷歌可能会被点赞吗</p><p>喜欢不是链接,因为分享喜欢与共享链接或粉丝页面相关联潜在地,谷歌可以抓取开放的粉丝页面来发现喜欢的链接或自己有许多喜欢的网页现在,回到我的最后两段原始故事...最后,关于是否可以科学地衡量搜索引擎喜欢或不喜欢的所有因素的争论在空间中是古老的</p><p>对于那些进行调查或者阅读它们的人来说,这可能太容易了误解与原因的相关性人们在各种因素中迷失绝对是太容易了但是查看数据并将其与搜索引擎确认的内容或空间内可疑内容相结合也是有用的</p><p>顺便说一句,这是我们最近发布的SEO排名因素周期表的目的 - 专注于最成熟或最受信任的因素所以,

查看所有